1심에서 의뢰인이 진 채무와 배우자 재산이 제대로 반영되지 않은 이혼 사건에서, 항소심에서 누락·명의신탁 재산을 찾아내 재산분할을 1억 원 넘게 더 받았습니다.
-
사실관계
1심 재산분할에서 의뢰인이 부담한 채무와 배우자가 가진 재산이 충분히 반영되지 않아 의뢰인이 항소했습니다.
-
진행
- 재산 형성 과정에서 진 금융기관 채무를 정리했습니다.
- 배우자의 누락 재산과 명의신탁 재산을 찾아내고, 의뢰인의 재산형성 기여를 입증했습니다.
-
결과
항소심 법원이 조정을 권했고, 의뢰인은 1심보다 1억 원 이상 많은 재산분할을 받는 조건으로 조정했습니다.
사건 내용은 의뢰인이 특정되지 않도록 일부를 바꾸거나 줄였습니다. 같은 유형의 사건이라도 사실관계와 증거에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
비슷한 사례
- 코인 투자로 빚진 남편 상대 이혼·재산분할 승소 이혼·재산분할·위자료 인정, 남편 코인 채무는 분할 대상에서 제외 남편이 몰래 대출받아 가상화폐에 쓴 빚을 아내에게 나눠 지우려 한 사건에서, 그 빚이 부부 공동생활과 무관한 남편 개인 채무라는 점을 입증해 재산분할 대상에서 빼고 재산분할금과 위자료를 인정받았습니다. 사례 자세히 보기
- 하남 사실혼 관계 해소, 재산분할·위자료 승소 사실혼 인정, 재산분할·위자료 혼인신고를 하지 않아 '단순 동거'였다고 주장하는 상대방을 상대로, 결혼식·양가 행사 사진과 계좌 내역으로 사실혼을 입증하고 재산분할과 위자료를 받았습니다. 사례 자세히 보기
- 남편 주식·코인 투자 빚, 아내 명의 주택 지켜 낸 재산분할 남편 투자 채무 재산분할 대상 제외, 아내 명의 주택 보존 남편이 몰래 대출받아 주식·코인에 투자해 수억 원의 빚을 진 사건에서, 그 빚이 가계와 무관한 남편 개인 채무임을 입증해 재산분할 대상에서 빼고 아내 명의 주택을 지켰습니다. 사례 자세히 보기
- 남편 사업 실패 빚 분담 요구, 재산분할에서 제외 남편 사업 채무 재산분할 대상 제외 사업 대출금이 생활비로 쓰였다며 빚을 나누자는 남편을 상대로, 자금 흐름을 조사해 사업·개인 용도로 쓰인 개인 채무임을 입증하고 재산분할 대상에서 뺐습니다. 사례 자세히 보기